Por Roberto Robles, Plus+Golf (Enero 2020)

Mi posición en el golf y en mi profesión es implementar cosas nuevas. Es Innovación.

Innovar duele. Innovar sacude estructuras. Remueve «Status Quos». La innovación es usualmente resistida.

Por esto: hablar mal del cambio y/o encontrarle contraindicaciones es realmente fácil. Es algo asi como populismo intelectual y facilista.

El sistema nuevo tiene varios aciertos.

UN SISTEMA REALMENTE UNIVERSAL
El primero es su vocación de ser realmente universal. Partamos de la base que convenció a todo el mundo que hay una chance cierta y posible de tener un handicap único para todo el mundo. Este mes de Enero de 2020 tenemos el sistema funcionando en una cantidad importante de países y pronto a funcionar en el resto. Nadie quedó fuera.

EL DOBLE BOGEY NETO PARA EL SISTEMA USGA
El segundo acierto enorme que tiene es que mantuvo la esencia del sistema USGA al momento de calcular el index y a esto lo enriqueció con un CONTROL DE GOLPES que fue probado en todo el resto del mundo: EL DOBLE BOGEY NETO.

Si bien el DOBLE BOGEY NETO depende de un valor caprichoso, tal es el PAR de un hoyo, la realidad que a nivel hoyo por hoyo, raramente esos valores estan manifiestamente mal. Podrán estar mal en uno o dos hoyos, discutiblemente mal, pero no en los 18. Es mucho mejor que un valor fijo que no hacía referencia a muchas cosas.

REVISION DIARIA
Vale reconocer que es un dolor de cabeza logístico a los clubes y a todo el sistema desde el momento que no hay listado que valga. El jugador puede cambiar de handicap de un día para el otro y esto genera realmente un movimiento logístico.

Pero la verdad que la actualización diaria es una verdadera pesadilla casi infranqueable para aquel jugador que quiere ganar una ventaja «non sancta» y le pone solo 24 horas de duración a su pecado. Su ventaja durará el próximo posteo de score.

Esto sólo es directamente invaluable. En este sentido, mi postura de aceptación de la revisión diaria es 100% pro.

ELIMINACION DEL FACTOR DE EXCELENCIA
Esta medida trae mucha más racionalidad al index. Antes, con ese 0.96 de factor de excelencia jamas el index era expresión suficiente de la verdadera habilidad relativa de juego. Siempre estaba 4% por detrás, corto.
Ahora, con su eliminación, si bien eso costó también la eliminación de dos de los 10 mejores scores, para aquellos jugadores más regulares, la reducción del index será mucho más razonable. Esta es la razón de porque muchos jugadores están subiendo su index con el nuevo sistema.

PROMOCIÓN DE COMITÉS POR CLUBES
Finalmente se hace un énfasis enorme en que el verdadero «dueño» del hándicap de un jugador (el verdadero responsable y salvaguarda), es el club donde el jugador opta por mantener su hándicap.
Si bien en el hemisferio norte esto estuvo siempre muy claro y muy bien instrumentado, en vastas zonas esto finalmente será tomado en serio.
Un comité que penalice, que promueva, que realmente se haga parte y responsable de salvaguardar el valor de un handicap y el cumplimiento del sistema y su aplicación, es una larga deuda, sobre todo en la región.

SCORES EXCEPCIONALES
Así como estoy enamorado de la palabra CAMBIO, estoy enamorado de la palabra LIBERTAD.
Personalmente me chocan y creo totalmente inconducentes cualquier tipo de obstrucción o control.
En los múltiples procesos que tienen q bloquear, obstruir y controlar en este sistema, sólo existe uno que realmente tiene un sentido de defensa y muy bienintencionado: LOS SCORES EXCEPCIONALES.
Este mecanismo no se basa en los PARES de los hoyos y por ende estudia aquellos diferenciales exagerados: -7 a -11 o más.
Es esencialmente importante este mecanismo que si bien está realmente mal implementado, es un verdadero gatillo que se dispara ante el hecho que un jugador deje en claro que su index está verdaderamente fuera de rango.

El próximo editorial será: WHS III: Buenas intenciones mal implementadas